Skip to main content
Warum Märkte Wartung brauchen Wir Ökonom:innen lieben Effizienz. Doch Systeme, die lange effizient bleiben sollen, brauchen Pflege. Das gilt für Maschinen – und für Märkte. In den letzten Jahrzehnten haben Unternehmer:innen, Innovator:innen und viele von uns aus der Wissenschaft den Motor des Fortschritts am Laufen gehalten, aber das Fundament, auf dem dieser Motor steht, vernachlässigt. Das unsichtbare Gerüst des Wohlstands Ein freiheitliches Gemeinwesen ruht auf einer unsichtbaren Infrastruktur: Eigentumsrechte, Vertragssicherheit, Wettbewerb, offene Kommunikation. Diese Strukturen sind kein Naturzustand – sie sind gebaut, gepflegt und gelegentlich erneuert worden. In der Nachkriegszeit erinnerten akademische Vordenker wie Walter Eucken, Wilhelm Röpke und Friedrich Hayek: Märkte sind empfindliche soziale Gebilde. Die Freiburger Schule entwickelte die Ordnungspolitik – ein Rahmen, der Wettbewerb schützt, ohne ihn zu dirigieren. Die Österreichische Schule ...

Mieten oder Kaufen – was sagt die Wissenschaft?

„Wer mietet, wirft Geld zum Fenster raus.“ Diesen Spruch kennt jede:r. Aber stimmt er wirklich?
Die kurze Antwort: Es kommt darauf an. Die lange Antwort: Man muss sauber vergleichen. Und genau das ist spannender, als man denkt.

Die Methode: Ein fairer Wettkampf zwischen zwei Lebenswegen

Stell dir vor, du hast gerade genug Eigenkapital, um eine Wohnung zu kaufen. Ab hier stellen wir zwei Szenarien gegenüber:

  • Kaufen: Du investierst dein Eigenkapital in die Immobilie, finanzierst den Rest über einen Kredit und zahlst monatlich Zins, Tilgung, Grundsteuer, Instandhaltung, Versicherung und ggf. Hausgeld. Nach 20 oder 25 Jahren gehört dir die Immobilie, abzüglich Verkaufsnebenkosten, falls du verkaufst.
  • Mieten & Investieren: Du bleibst Mieter:in. Dein Eigenkapital fließt ins Depot (z. B. ETF). Außerdem investierst du jeden Monat die Differenz zwischen Eigentumskosten und Miete. Ist Mieten einmal teurer, entnimmst du entsprechend aus deinem Depot, um fair zu bleiben.

So entstehen zwei alternative Vermögenspfade, die völlig vergleichbar sind: Beide starten gleich, beide berücksichtigen dieselben Cashflows, und am Ende stellt man einfach fest: Wer hat mehr Nettovermögen?

Das ist die elegante Logik hinter dem Modell: Opportunitätskosten werden berücksichtigt. Das, was du beim Kaufen bindest, könnte beim Mieten für dich arbeiten oder umgekehrt.

Beispielergebnisse

Wenn Immobilienpreise stark steigen und Kreditzinsen niedrig sind, kann Kaufen attraktiv sein. Wenn aber Mieten günstiger ist und Aktienmärkte solide Renditen liefern, ist Mieten + Investieren oft die bessere Wahl.

Das Spannende: Viele Studien zeigen, dass es keineswegs klar ist, dass Kaufen immer gewinnt. Oft liegen beide Szenarien dicht beieinander. Und manchmal schneiden Mieter:innen sogar besser ab.

Interaktiv ausprobieren

Wer nicht nur lesen, sondern auch selbst rechnen möchte: Ich habe den kompletten Code offen gelegt.
Unter github.com/ArminVarmaz/BuyOrRent findet ihr:

  • Python-Version mit CSV-Ausgaben und Diagrammen
  • MATLAB-Version für alle, die lieber in MATLAB rechnen
  • eine ausführliche Dokumentation (README)

Damit könnt ihr Parameter frei einstellen, Kaufpreis, Miete, Zinsen, Wertsteigerung, Renditen, und seht sofort, wie sich die Entscheidung auf lange Sicht auswirkt.

Und falls ihr lieber in Excel herumspielt: Schreibt’s mir gern in die Kommentare,  dann baue ich eine Excel-Vorlage zum Mitklicken.

Beispiel: Nettovermögenspfade Mieter vs. Käufer

Deutsche Perspektive: Studien und Journalismus

  • Interaktiver Rechner bei Die Zeit Online: Zeigt, dass der finanzielle Vorteil beim Kauf keineswegs garantiert ist. Hohe Kaufnebenkosten, Kreditzinsen und unsichere Preisentwicklungen machen den Unterschied. (zeit.de)
  • Immobilienpreise sind schwer vorherzusagen: Prognosen helfen wenig, historische Vergleiche dagegen viel mehr. (zeit.de)
  • „Hauskauf oder Miete: Zum Reichtum gezwungen?“: Eigentümer sind im Schnitt vermögender, aber schlicht durch den „Sparzwang“ der Kreditraten. (zeit.de)
  • Wissenschaftlich fundiert: Gerd Kommer: Seine historischen Simulationen zeigen, dass in Deutschland in vielen Szenarien Mieten + ETF-Anlage besser abgeschnitten hat. (gerd-kommer.de)

Fazit

Die Frage „Mieten oder Kaufen?“ hat keine pauschale Antwort. Aber:

  • Mit klaren Vergleichsmodellen lassen sich Mythen entzaubern.
  • Opportunitätskosten sind entscheidend.
  • Es gibt Situationen, in denen Kaufen schlau ist – und andere, in denen Mieten & Investieren klar die Nase vorn hat.

Am Ende zählt weniger, ob du mietest oder kaufst, sondern wie diszipliniert du deine Finanzen managst.

Comments

Popular posts from this blog

Riesiger Datenschatz: „Fredde Mac Single Familiy Dataset“!

Aktuell arbeite ich mit Begeisterung am ' Fredde Mac Single Family Dataset ', einem wahren Datenschatz. Diesen entdeckte ich zufällig während der Begutachtung eines Konferenzbeitrags – zu meiner großen Überraschung. Freddie Mac stellt diesen Datensatz zur Verfügung, weil die Aufsichtsbehörde (Federal Housing Finance Agency - FHFA) es so will. Das Ziel? Mehr Transparenz schaffen und Investoren helfen, bessere Modelle für Kreditgeschäfte zu entwickeln. Ein großes Dankeschön an die Behörde dafür!